,,Laat alle andere kranten maar crossmediaal gaan werken, dan zijn wij binnenkort nog de enige krant die bestaat.” Dat is wat de hoofdredacteur van het gratis dagblad De Pers vorige week tegen mij vertelde toen ik een interview met hem had. ,,Ik vind het niks. Ik heb al een aantal crossmediaprojecten zien sneuvelen en daarmee ging ook meteen een hoop geld verloren.” Ben Rogmans verwacht dan ook dat de kranten er aan onderdoor gaan als ze veel geld blijven besteden aan het crossmediale werken. Hij ziet er geen toekomst in en vindt het zonde van al het geld. Volgens Rogmans moet een journalist zich niet met allerlei verschillende manieren van werken bezig houden. ,,Laat ze maar lekker een goed artikel schrijven. Ze moeten de dingen doen waar ze goed in zijn.”
Dagblad De Pers heeft overigens vorige week een nieuwe website gelanceerd, maar volgens Ben Rogmans moeten de website en de krant helemaal los van elkaar gezien worden. De krant bevat volgens hem veel kwaliteit en op de internetsite doet dat er minder toe. Ik vroeg hem dan ook wat hij zag in een samenwerking met websites zoals Skoeps.nl en dat vond hij voor internet wel heel erg interessant, omdat daar de kwaliteit er minder toe doet.
Nog even een nieuwtje: De Pers is over zeven weken het grootste dagblad van Nederland, want dan zal deze krant een hogere oplage hebben dan de Telegraaf. Het aantal verspreidingspunten van De Pers wordt dan ook drastisch uitgebreid.
Beetje onzin om een website te starten (met video-items!!) als je er toch geen heil in ziet.
Wat een loze opmerking inderdaad. Als je tegen crossmediale pletforms bent moet je er geen beginnen. Verder weer een mooi compliment voor ons omdat de site van De Pers wordt bijgehouden door tweedejaars studenten van de SvJ die daarvoor ook nog eens riant betaald krijgen.
Waarom zulke hoge bedragen per uur schuiven als je de kwaliteit niet goed vind van je eigen product? Lekker bezig meneer Rogmans.
Beetje gevalletje : kop in het zand. Als we maar lang genoeg wachten gaat het grote boze internet vanzelf wel weer weg en kan ik weer courantiertje spelen. He meneer Rogmans…..welterusten!!!! ( idd zonde van het geld die video site als je er niet in gelooft)
Ik houd van mensen zoals Rogmans; lekker contraire en dat houdt de mensen scherp. Rogmans maakt een cruciale denkfout. Je moet naar een nieuw exploitatiemodel waarin journalisten veel effectiever werken dan nu het geval is. Laat je elk medium (krant-radio-tv-internet-gsm etc.) door een (groep) gespecialiseerde journalist(en) vullen, dan ben je ook als kapitaalkrachtige uitgever snel door je geld heen.
Een crossmedia redactie van 100 journalisten produceert meer dan een redactie, waar 100 journalisten een krant volschrijven. Rogmans vergeet ook dat het dominante gebruik van een medium per doelgroep verschilt. En het is dan maar helemaal de vraag of de kwaliteit van de site ‘minder mag zijn dan die van de krant”.
De nieuwe crossmedia journalist heeft toekomst omdat hij/zij alleen qua output veel meer produceert dan zijn traditionele mono-medium vakbroeder/zuster. En meer output per capita betekent een aanzienlijke kostenreductie. Dat zal zeker de directie van De Pers beamen. Ga er maar vanuit dat diezelfde directie haar hoofdredacteur daar fijntjes op zal wijzen.
Zoals onze investeerder in 2000 te horen kreeg: dat Internet jongen dat gaat nog wat worden. Zijn eerste miljoenen waren binnen, de bubble in Amerika was al gebarsten. Ja mensen in de media, dat Internet he dat gaat nog wat worden. “Electricity mister Edison, there is no change that will be used by ordinairy people. ” Yah, right!!
Ook bij Marketingfacts lezen ze Campusblog:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20070403_de_pers_online_wel_of_niet_serieus/
hoezo ….”lethal”? …..uit MarketingFacts…..
Aurelie Pols dinsdag 3 april 2007, 21:16
Gosh, that’s is such an interesting post! Thanks for taking the time to mention & blog about it!
It really underlines the issues the media sector is going through today and their crying need for a change in mentality.
The thing is, this sector is so anchored into ways of working related to paper and can’t seem to get over the disillusionment of the .com boom & bust era that they remain super careful & unfortunatly sceptic.
The differences with the previously mentioned period are technology and it’s related adoption/penetration.
On the one hand, technology has evolved, and more than before, actually can deliver on the promise for a certain project. If it’s well thought over, inlcuding adoption of new ways of working from an internal perspective.
But secondly and most importantly, the press sector’s margins are slowly but surely eroding. As before, adoption of news ways of working was kind of hype, for this sector it has actually become a necessity to survive!
I hope the HR department of these companies are aware of the statement made by the editor in chief. After all, he’s responsible for content. And specific (niche) content as well as the understanding of it’s use should be primear to his decision making. If they can get the content distribution and financing right
Just a thought, I hope it makes sense,
Aurelie Pols
http://webanalytics.wordpress.com