De Nieuwe Reporter zwengelt debat over toekomst van de journalistiek aan

“De discussie over de toekomst van de toekomst van de journalistiek wordt in Nederland nog weinig gevoerd”, zegt Martijn de Waal die eind vorig jaar met Theo van Stegeren de site De Nieuwe Reporter in het leven riep. ,,En als het al gebeurt, dan is dat binnen een redactie. Wij willen de vuile was buiten hangen.” Op hun website, per dag goed voor 800 tot 1000 hits, zwengelen zij het debat over de nieuwe journalistiek aan.

Er werd gekozen voor een weblog waarop verschillende freelancers regelmatig berichten over de ontwikkelingen in de media. Van Stegeren vindt dit een geschikt medium om over de nieuwe ontwikkelingen te schrijven. “Om een discussie te voeren, is feedback van lezers belangrijk. In het begin was dat wel even schrikken: mensen schrijven terug. Een groot deel van die reacties is constructief, dat valt me heel erg mee.”

Schuttingtaal
“Om de discussie in goede banen te kunnen leiden”, zo vertelt De Waal, zijn regels opgesteld voor de reacties die lezers kunnen plaatsen. Hij vindt het belangrijk dat de feedback constructief is. “Zodra je weblog groter wordt dan een verzameling intimi, treden er heibelschoppers op. Een weblog houdt niet in dat je zomaar wat kan gaan roepen. Off-topic berichten en schuttingtaal worden bij ons gewist. Het blijft ten slotte wel ons forum en daar gelden onze regels.”

De Waal en Van Stegeren staken hun licht op bij de makers van andere weblogs om advies in te winnen. Van Stegeren: “De weblogbeweging is heel informeel begonnen. Langzamerhand zijn er regels en een verantwoordelijksgevoel ontstaan. We beginnen ons te realiseren dat we een serieuze plek in het medialandschap innemen.”

Veel weblogs hebben tegenwoordig een specifiek thema. De Waal denkt dat daarin ook de toekomst van de journalistiek ligt. “De behoefte aan specialisten die op hun gebied content leveren wordt steeds groter.”

Conservatief
Volgens de makers van De Nieuwe Reporter staan veel journalisten niet open voor nieuwe ontwikkelingen. “Wat dat betreft zijn ze erg conservatief. Neem alleen al een deadline die niet meer om zeven uur ’s avonds is. Deadlines zijn er nu de hele dag door. Als het artikel klaar is, moet een journalist meteen publiceren.”

Volgens Van Stegeren verschilt de manier van schrijven op het internet heel erg met die van de traditionele geschreven pers. Hij vindt dat een lengte van meer dan 1200 woorden ontmoedigt om te lezen. De Waal valt hem bij: “Lezers moeten kunnen ‘scannen’ op bijvoorbeeld de vijf belangrijkste punten. Zelf schrijf ik op een heel andere manier voor het internet dan voor een krant. Ik wil geen ‘mooi’ verhaal schrijven met een sfeervol begin en einde. Bezoekers willen informatie en geen mooie verhalen.”

Publiek
Van Stegeren en De Waal hebben een duidelijke mening over de toekomst van de journalistiek. Van Stegeren: “Communiceren met je publiek wordt steeds belangrijker. Er zit veel kennis bij mensen. Die willen ze kwijt, of ze willen er zelf mee schitteren. Ze willen persoonlijk reageren, en journalisten moeten daarmee om leren gaan.”

Pieter van den Akker
Paul Gersen
Jelle van de Kamp
Dennis de Vries

Stem of voeg toe aan: